Syftet med denna förstudie var tvåfaldigt. För det första gällde det att undersöka om VTI:s körsimulator med sina begränsningar är lämpad för denna typ av studier. Om detta är fallet, kan de komma att bli ett hjälpmedel för Vägverket att bedöma de sammantagna effekterna av olika vägytetillstånd. Det andra syftet var att beskriva i vilken utsträckning vägytans tillstånd påverkar förarnas körbeteende. Förstudien begränsades till att omfatta studium av körbeteendet på spåriga vägar, där spåren låg i nivå med den omgivande vägytan, men där buller och vibrationer ökade påtagligt. Simulatorstudien visar små men ofta signifikanta skillnader i såväl körbeteende som subjektivt bedömda effekter. Ingen skillnad i genomsnittlig hastighet kan konstateras, däremot är hastighetsvariationen större vid spårig väg. Beträffande sidoläge, så skiljer sig inte de genomsnittliga värdena i nämnvärd grad mellan spårig och slät vägyta. Man tycks försöka undvika att köra i spåren, på den jämna vägen körde man längre sträcka med ett sidoläge som motsvarar spårläget. Varken för självrapporterad arbetsbelastning eller för självrapporterad ansträngning föreligger någon signifikant skillnad mellan spårig och jämn väg. Däremot visade sig skattningen av hur besvärlig man ansåg körningen vara ge signifikanta skillnader i bedömningen: spårig väg ansågs generellt vara besvärligare.

The aim with the pilot study was twofold. Firstly, to examine if the VTI driving simulator with its restraints is suited for this kind of studies. Secondly, to describe to what extent the condition of the road surface influence the driver behaviour. The study was confined to studying driver behaviour on rutted roads, where the ruts were on a level with the surrounding road surface, but where noise and vibrations increased obviously. The study shows small but often significant differences in driving behaviour as well as subjectively assessed effects. No difference in mean speed can be established; however, the speed variance is greater for the rutted road. The mean values of lateral position differ very little between rutted and smooth road; however, subjects tended to avoid driving in the ruts. On the smooth road they drove a long stretch with a lateral position corresponding to the position of the ruts. Neither for self-reported work load nor for self-reported effort is there any significant difference between rutted or smooth road. The assessment of how difficult the driving task was, however, showed significant differences: rutted road was generally considered as more difficult.