Dimensionering av konstruktionerna geonät över pålning med betongpålar med pålplatta och geonät över träpålning hanteras på olika sätt idag. Syftet med projektet var att undersöka om teorin som används vid träpålning även är tillämplig att använda vid pålning med betongpålar utan pålplatta. Projektets mål var att ta fram ett beslutsunderlag som visar på den mekaniska och ekonomiska potentialen att använda teorin som används vid träpålning vid pålning med betongpålar utan pålplatta. En kortare beskrivning av likheter och skillnader i antaganden som teorierna för armering över pålning baseras på presenteras i rapporten. En översiktlig litteratursökning med inriktning mot nya rön/teorier för dimensionering av armering över pålning har utförts och referenser till material som kan vara intressant att studera vidare vid en mer djupgående studie presenteras. För att bedöma den ekonomiska potentialen att använda samma teori vid pålning med betongpålar utan pålplatta som används vid träpålning har ett enklare beräkningsexempel utförts. I beräkningsexemplet jämförs en uppskattad total kvadratmeterkostnad för pålning med betongpålar utan pålplatta beroende av pålarnas c/c-avstånd med en uppskattad total kvadratmeterkostnad för pålning med betongpålar med pålplatta och c/c-avstånd 2,5 m. För att bedöma den mekaniska potentialen att använda samma teori vid pålning med betongpålar utan pålplatta som används vid träpålning skapades en numerisk modell. I modellen över en generisk bank varierades c/c-avståndet mellan pålarna och den mekaniska potentialen bedömdes baserat på erhållet beräkningsresultat. De huvudsakliga slutsatser som kunnat dras baserat på de beräkningar som utförts i projektet är: - Ekonomisk potential för pålning med betongpålar utan pålplatta föreligger om pålning kan utföras med ett c/c-avstånd på 2 m eller mer. - Vid c/c-avstånd på 2 m eller mer mellan pålarna blir jordens valvverkan liten och belastningen i geonäten större än den antagna hållfastheten. - I modellen fördelas lasten ungefär lika mellan pålarna och jordmatrisen vid ett c/c-avstånd på 1,2 m mellan pålarna. Vid ett större c/c-avstånd mellan pålarna bärs en mindre andel av banklasten av pålarna och lagret vilket var tänkt att fungera som ett lastfördelande lager kan inte anses fördela lasten särskilt effektivt. - Utnyttjad lastkapacitet i betongpålarna är låg även vid de modellerade större c/c- avstånden. En (potentiellt billigare) påle med lägre lastkapacitet skulle kunna användas i modellerad situation. - Sammantaget bedöms den ekonomiska och mekaniska potentialen att använda teorin som används vid träpålning vid pålning med betongpålar utan pålplatta som mindre god jämfört med pålning med betongpålar med pålplatta.