I dagsläget finns en brist på kunskap om vilka effekter och kostnader olika typer av steg 1 och 2-åtgärder har. Detta blir ofta ett hinder för att använda dessa generellt kostnadseffektiva åtgärder i sammanhang då mer traditionella och dyrare fysiska åtgärder (steg 3 och 4) har välbekanta och väldokumenterade skattningar. Mot denna bakgrund är syftet med detta projekt att öka kunskapen om hur utmaningar med att utvärdera steg 1 och 2-åtgärder kan hanteras, samt bidra med rekommendationer om hur en utvärderingsmodell kan utformas för att skatta verifierade effektsamband. Projektet har genomförts i form av en litteraturstudie samt en workshop med utvärderingsexperter. Under workshopen presenterades preliminära resultat från litteratursammanställningen och expertgruppen fick ge sin syn på utvärderingsmetodiken. Deltagarna gavs även möjlighet att ge input på erfarenhetsmässiga problem förknippade med att utvärdera effektsamband och kostnader för steg 1 och 2-åtgärder.